El Centro de Estudiantes, parte 3 y final

Bueno, aquí continuo con lo que había prometido. Luego del año que duró la gestión, el grupo se había consolidado bastante bien, quedamos 10 de los 13 que empezamos y ya se había logrado un ritmo de trabajo interesante. Una de las últimas cosas que hicimos fue hacer las fichas bibliográficas de nuestra biblioteca y un campeonato que salió bastante bien pese a que hubo un gran retraso y que mi casa quedó tan sucia después de preparar las hamburguesas y no sé qué más.

Tuvimos una última reunión como de despedida y repasamos un poco lo que se había logrado y lo que faltaba. De allí entregamos el poder al comité electoral y esta vez se presentaron dos listas, una de ellas formada por la lista que perdió ante nosotros, esa que estaba formada en base a mi código. Su lema era "la lista de todos los códigos" y era verdad, había desde el 95 hasta el 2000 (era el año 2001), esta vez sí pudieron ganar pero tal como estaba previsto, esta característica de tener a varios códigos realmente lo que hizo fue desunir al grupo. Yo recuerdo mucho cómo fue. La sala de lectura ya no se respetaba, en la oficina había gente riendo a risotadas mientras al lado trataban de estudiar.

Me dio mucha pena ver ese panorama. Ya el periódico mural no interesaba y lo peor fue que en esta gestión se produjo la primera toma de la UNI después de muchísimos años (antes de la permanencia de militares que duró hasta el 97, justo cuando yo era cachimbo). Ahí fue lo peor, nadie del centro se apareció, yo estaba en el tercio y pudimos organizarnos un poco, pero no el centro de estudiantes que debió estar allí. Era increíble ver cómo la facultad carecía de unidad, mucha gente se dejaba llevar por lo que otras facultades proponían, allí donde el centro de estudiantes está altamente politizado. Muchos eran centros corruptos, manejados por "estudiantes eternos", que fomentaban la anarquía, so pretexto de erradicar la corrupción, so pretexto de mejorar las condiciones de los alumnos.

Eran todas formas retrógradas de hacer política estudiantil, ninguna era una propuesta concreta por los problemas que los estudiantes tienen como que sus profesores los respeten no faltando por las puras sin avisar, el mejorar cada vez sus conocimientos, el hecho de que las evaluaciones sean justas, etc etc. Nunca protestaron por eso que siempre hemos sufrido y que está directamente relacionada con nuestro futuro.

Los siguientes centros fueron desastrosos en general, hubo más tomas y llegaron a aparecer los centros "pro-tomas", hasta casi linchan a un amigo mío y a mí mismo por la torpeza de estos centros totalmente nefastos. Eran buenos para organizar fiestas y campeonatos. De esta forma se ganaban la simpatía de los estudiantes y después ganaban adeptos para apoyar las tomas que en realidad no aportaron nada a nuestra universidad, ojalá recuerden la imagen estúpida y ridícula de los "hombres araña" destrozando la infraestructura, apaleando a opositores, etc. ¡Nunca más debemos llegar a tal nivel de barbarie y estupidez!. Hasta la próxima.